希望再次邀请有退去强制（非法滞留）经历的配偶来日，并取得配偶者签证

最后更新日：2026年01月19日

外国人签证申请服务（个人客户）　＞　案例一览　＞被退去强制的配偶取得配偶者签证

希望再次邀请曾因非法滞留被退去强制的配偶来日，并取得配偶者签证

曾因非法滞留（Overstay）等原因被退去强制的配偶，是否还能再次被邀请来日本——这是许多人关心的问题。在此类情况下，除了通常的配偶者签证申请（在留资格认定证明书＝COE）之外，还必须解决“入境拒绝（上陆拒否）期间”的问题。

结论先行说明：即使有退去强制的经历，也并不意味着再次入境日本的道路完全被封闭。但是，是否仍处于入境禁止期间，以及在禁止期间内是否存在可以主张例外（上陆特别许可）的特殊情况，将直接影响整体策略与所需准备的材料。

退去强制后的入境禁止期间（5年・10年）的基本规则
首先需要确认的事项：何时出境／适用的是哪种手续
入境禁止期间尚未结束的情形：考虑上陆特别许可
审查中容易被重点关注的要点（特殊情况与家庭保护利益）
应提前准备的材料（立证思路）
手续流程与注意事项（避免申请对象错误）
总结：应当等待的情况／应当积极推进的情况
日本签证事务所ACROSEED的支持体制

1. 退去强制后的入境禁止期间（5年・10年）的基本规则

因退去强制而出境的情况下，原则上 在一定期间内不得再次入境日本。通常为5年的入境禁止期间，但根据具体情况，也可能被设定为10年。具体年限将综合考虑退去强制的经过、以往的违法记录、是否存在重复退去强制等个别因素来判断。

需要特别注意的是，仅因“配偶是日本人”或“已经结婚”，并不会自动缩短入境禁止期间，也不意味着当然可以获准入境。如果入境禁止期间尚未结束，则必须通过其他法律框架（即下文所述的上陆特别许可）来争取例外。

2. 首先需要确认的事项：何时出境／适用的是哪种手续

在判断是否具备再次入境可能性之前，首要步骤是整理并确认事实关系。具体应确认以下事项：

出境（遣返）的日期（这是入境禁止期间的起算点）
属于“退去强制”，还是“出国命令”（自行出头、适用简化手续出境）
违法内容（是否仅为单纯非法滞留，或涉及伪装、不正行为、刑事案件等）
过去是否存在类似违法或退去强制的经历

尤其是，“退去强制”和“出国命令”在表面上相似，但在法律上的处理不同，相应的入境禁止期间也可能不同。即使本人认为是“被强制遣返”，实务上也有可能是以出国命令形式处理的情况。因此，如条件允许，最好通过当时的书面资料或官方记录进行确认。

3. 入境禁止期间尚未结束的情形：考虑上陆特别许可

即使入境拒绝期间尚未届满，但仍强烈希望进入日本时，可以考虑的制度是上陆特别许可。该制度是指，对于原则上应当被拒绝上陆的人员，在认定存在特别情况时，例外性地允许其上陆。

需要注意的是，并不存在一个名为“上陆特别许可”的独立申请表格。在实务中，通常是在签证或在留资格认定证明书（COE）的申请框架内，以仍处于入境禁止期间为前提，申请特别许可。因此，相较于一般的配偶者签证申请，理由书与立证材料的整体结构与一致性显得尤为重要。

【希望邀请有退去强制（非法滞留）经历的配偶来日的人士】
是否仍存在入境拒绝期间（5年・10年），以及是否应当考虑上陆特别许可，都会使整体推进方式产生重大差异。
在整理实际情况后，专业人士将为您说明所需手续及材料准备的要点。
邮件咨询　 03-6905-6371
上陆特别许可的详细说明与费用

4. 审查中容易被重点关注的要点（特别情况与家庭保护利益）

上陆特别许可具有较强的裁量性，并不存在“满足这些条件就一定许可”的统一标准。在实务中，以下几个角度往往成为审查重点。

（1）违法行为的严重性及反省与再发防止
是单纯的非法滞留，还是涉及不正申请、虚假申报、伪造等情形，在审查中的评价会有所不同。同时，能否清晰整理当时的经过，并具体说明反省内容与再发防止措施，也非常重要。

（2）家庭的保护利益（婚姻实态、子女情况、生活状态）
审查将关注夫妻关系是否在实质上持续存在，结婚经过是否存在不自然之处，日本人配偶者的生活状况与扶养能力，以及在有子女的情况下，对子女生活与福利产生的影响。需要细致说明为何必须例外性地允许入境。

（3）经过时间与稳定性
自出境以来经过了多长时间，当前生活是否稳定，以及日本方面是否已具备充分的接收体制（住居、生活费、支持体系）等，也都是重要的判断材料。

5. 应提前准备的材料（立证思路）

在许多案件中，决定成败的并非单纯的“情况说明”，而是能够支撑说明内容的客观资料。以下资料通常会作为考虑对象（需根据具体案件取舍）。

・夫妻交往至结婚的经过（时间轴说明、照片、出入境记录、通信记录摘录）
・如为分居状态，分居理由与实际交流情况（出入境记录、会面情况、汇款或生活支援）
・日本方面的接收体制（住居、扶养计划、家庭收支、工作单位资料、存款）
・关于导致退去强制的经过说明资料（当时情况、反省书、具体再发防止措施）
・如有子女，能够体现子女生活状况及抚养必要性的资料

关键并非“提交越多越好”，而在于整体故事（经过）与资料之间不存在矛盾。如果说明尚不清晰便简单堆积资料，反而容易显得不自然。建议先整理时间轴与争点，再有针对性地准备资料。